Logo

Letzte 100 | FORENREGELN | Impressum | News/Termine

Knowhow | Pinnwand | Archiv | Roehrendaten1 | Roehrendaten2 | RSS Feed

FORUM

Forums-Ausgangsseite

log in | registrieren

Suche:  
zurueck zum Forum
Board-Ansicht  Mix-Ansicht

Windkraft oder Windei? (Small Talk: Off Topic)

verfasst von DB (Landei) ®, 03.08.2017, 16:36

Hardy1974
Hardy1974
Mit Verlaub - das ist typisches Volkswirtedenken: "Ceteris Paribus". Man ändert etwas und geht davon aus, dass alles andere gleich bleibt.
DB (Landei)
Nein, es ist Ingenieursdenken, und zwar an den schlechtestmöglichen Fall. Es bleibt ja auch nicht alles gleich. Die Zahl der notwendigen Netzeingriffe ist über alle Maßen gestiegen. Toll, nicht?

Das beweist was? Richtig: Gar nichts. Vielmehr gibt es diverse andere Gründe: Unbestreitbar zuwenig Ersatz- und Neuinvestitionen ins Netz und Kraftwerke; immer bessere Durchlässigkeit für el. Energie durch Europa und darüber hinaus; unkontrollierter Zubau, auch das.
Es beweist, daß die Energieversorgung mit Erzeugern, die nach dem Zufallsprinzip arbeiten, unsicherer wird.
Elektroenergieerzeugung nach dem Zufallsprinzip (und evtl. auch gar nicht, siehe Dunkelflaute) ersetzt kein einziges konventionelles Kraftwerk.

Hardy1974 Dafür haben die neuen Solaranlagen Lastabwurf - das probier mal mit einem KKW.
Das ist nun nicht das große Novum. Lastabwurf gab es schon zu meiner Lehrzeit, ab f<48,5Hz, wenn ich mich recht entsinne.


Hardy1974
DB (Landei)Der Strompreis für Endkunden stieg auch (ca. 35%), zumindest in Deutschland, weil wir hier diesen Schwachsinn bezahlen dürfen.

Und der wäre anders nicht gestiegen? Mein Thermodynamik-Prof. nannte das den 4. Hauptsatz der Thermodynamik: Strom wird immer teurer.


DB (Landei)Die Niederlande zahlen an Deutschland negative Strompreise, damit wir diesen nicht grundlastfähigen Energiemüll überhaupt loswerden.

Mit Absicht fehlinterpretiert. An der Strombörse entstehen immer mal wieder negative Strompreise, das hat gar nix mit Holland zu tun.
Hat es sehr wohl, weil die völlig überdüngte Windkraftbranche ihren Strom abgenommen bekommen muß. Spielraum für Fehlinterpretationen gibt es da nur sehr wenig.
Wäre dieser Energiewendequatsch wirklich sinnvoll, innovativ und zweckmäßig, dann würde es sich auch ohne Förderung durchsetzen.
Um die Kurve zu Röhrentechnik und dem Thema des Forums zu bekommen: mit wieviel RM wurden denn 1923 die Rundfunkempfänger gefördert?

DB (Landei)Dort sind in der gleichen Zeit die Strompreise um 25% gesunken und Du willst mir dieses Irrsinnsprojekt als Erfolgsgeschichte verkaufen?

Ich will dir gar nix verkaufen, aber was ist denn Deine Lösung? Weiter so?? Die deutschen Braunkohlekraftwerke gehören inzwischen zu den größten Quecksilber-Schleudern der Welt. Die Steinkohle kommt aus China. Die KKW sind, mit oder ohne Energiewende, längst am Ende. Nun denn: Was wäre Deine Lösung gewesen, na? Gas? Noch mehr Abhängigkeit von Russland und Co.? [/quote]
Erforschung einer tauglichen Alternative. Einsatz derer, sowie verwendbar. Das Land mit Photovoltaik bzw. Windmühlen vollzupflastern ist jedenfalls keine solche.

Hardy1974
ähhh....Du kennst aber schon die Entwicklung des Ölpreise, runter von ca. 150$ das Barrel auf unter 30, jetzt bei 50? Gedrittelt hat sich der Energiepreis. Sonst noch Fragen?
Wir sprachen eigentlich vom Strom.

Hardy1974
Großartig, lasse ich alles bei Dir machen, machst Du mir bitte einen Termin??
Nein. Übrigens ist es nicht meine Schuld, daß Dein Auto so horrende Ersatzteilpreise hat.

Hardy1974
Und welches Problem hast Du dann mit einem Tesla, der, abzüglich der Elektroprämie von 4000€, etwa soviel kostet wie ein mäßig ausgerüstetet Golf?
Elektroprämie lassen wir gleich mal weg, die übrigen Autos werden auch nicht gefördert. Nun denn: ein mäßig ausgestatteter Golf kostet ab 39900€?
Wer's braucht ...
Wenn die E-Auto-Fahrer auch den Ausbau der speziell für sie notwendigen Infrastruktur (Ladesäulen, Tankstellen, ...) zahlen, bin ich sehr dafür.


MfG
DB

---
Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht.
Thomas Jefferson (3. amerikanischer Präsident, 1743-1826)

Thread gesperrt
 

gesamter Thread:

zurueck zum Forum
Board-Ansicht  Mix-Ansicht
160023 Postings in 14533 Threads, 2667 registrierte User, 85 User online (0 reg., 85 Gäste)
FORUM | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum